Antra citata. „Nepaisant pastaruoju metu padarytos pažangos, nelygybė ir skurdas tebėra vieni didžiausių Europos Sąjungoje. Tai yra riboto mokesčių sistemos progresyvumo, didelių žemos ir aukštos kvalifikacijos darbuotojų užimtumo skirtumų ir neadekvačios išmokų sistemos padarinys. (Tai kalba apie mūsų darbo užmokestį.) Skurdo lygis, ypač pagyvenusių žmonių, neįgaliųjų, bedarbių, vienišų tėvų, vis dar gerokai viršija Europos Sąjungos vidurkį. Bendros išlaidos socialinei atsaugai yra nedidelės, palyginti su kitomis Europos Sąjungos šalimis, o mažos mokestinės pajamos riboja finansinius išteklius, kurie galėtų būti skirti tvaresnėms reformoms. Didelę nelygybę ir prastą mažas pajamas gaunančių asmenų padėtį taip pat lemia silpnos profesinės sąjungos bei didelis kvalifikuotos darbo jėgos trūkumas darbo rinkoje.“
Trečia citata. „Lietuvos mokesčių ir socialinių išmokų sistemos poveikis pajamų nelygybės mažinimui, vertinamas pagal rinkos pajamų Gini koeficientą ir disponuojamų pajamų Gini koeficiento skirtumą, yra vienas mažiausių Europos Sąjungoje. Lietuvos mokesčių ir socialinių išmokų sistemos apribojimai buvo aptarti 2017 metų šalies ataskaitoje. Nors pastaruoju metu socialinės išmokos šiek tiek padidėjo, mažas mokesčių sistemos progresyvumas riboja perspektyvų poveikį, taigi ir galimybes mažinti nelygybę ir skurdą, o šie rodikliai yra vieni didžiausių Europos Sąjungoje.“
Gerbiamieji kolegos, kai aš girdžiu, kad vakar Vyriausybė, nors savo programoje yra įrašiusi apie progresinius mokesčius, vėl priėmė sprendimą nepritarti progresiniams mokesčiams, o apie progresyvumą mums kalba Europos Sąjungos Komisija ir kalba apie tai, kad atskirtį ir skurdą tik taip mes galime mažinti, man atrodo, kad ataskaita, kuri bus po metų vėl, niekuo nesiskirs nuo šitos, nes šitą mantrą Europos Komisija mums kartoja jau ne pirmus metus. Todėl aš manau, kad darbų programa turi būti skirta pirmiausia šitoms problemoms spręsti, nes ir rinkimus laimėjote, gerbiamieji valdantieji, būtent kalbėdami apie tai, kad skurdas ir atskirtis mažės. Deja, pavasario darbų programoje tokių siūlymų nerasta.
Įstatymai, kuriuos mes svarstėme antradienį, padidina atskiroms grupėms darbo užmokestį, šiandien atnešate žvalgų įstatymą – vėl didinti atlyginimą, o kitai didžiajai masei žmonių atlyginimų nedidiname, todėl skurdas tik didėja, nes tie žmonės, kurie gauna mažas pajamas, ir toliau gaus mažas pajamas… nes minėtų grupių darbo užmokestis yra aukštesnis nei vidutinis Lietuvoje.
Aš labai norėčiau, kad mes, gaudami tokią informaciją, ja naudotume savo darbe, ir atsižvelgtume planuojant darbus.